![]() |
||||
|
La Maison des Écritures: Exposition: du 15 octobre au 15 décembre 2009 Les plus anciens manuscrits bibliques ne comportent aucune illustration ni aucune sorte de décoration. La Torah n'interdit-elle pas l'image? Seuls des manuscrits hébreux de textes non-bibliques (Haggada) seront richement illustrés au moyen âge. Mais les manuscrits bibliques sont des copies faites par des scribes minutieux qui travaillent méticuleusement et même religieusement à ce type de copie, vu la sainteté d'un texte considéré comme Parole de Dieu. En Occident, il y aura une tradition remontant aux moines irlandais: la Bible de Lindisfarne (698-740); puis une série de Bibles illustrées sur le continent à l'initiative d'Alcuin, conseiller de Charlemagne, ou fabriquées au monastère de Saint-Gall. Mais, en ce début de siècle et de millénaire, on voit revenir des illustrations d'art qui sont de vraies créations d'artistes, comme la Bible anglaise manuscrite et décorée de St-John (Collegeville, USA) ou la Bible catalane en trois volumes illustrée par Perico Pastor! L'exposition évoque cette histoire et permet de poser la question de la pertinence de l'image par rapport au texte (ou par rapport à la 'parole'?). Sur la Bible, sauf photographies ou dessins de type archéologique visants des objets, des monuments ou des sites nommés dans le texte, l'image ne peut être qu'imaginaire, même si certaines approches ont tenté une représentation 'réaliste' des personnages cités et des scènes évoquées. Dans une culture dominée par l'image (photographie, cinéma, télévision, vidéo numérique en communication électronique, etc) le message du texte biblique peut-il encore avoir un impact? Comment? L'exposition se tient à la Maison des Écritures |
![]() |
|||